domingo, 31 de dezembro de 2017

Feliz 2018 com muita evolução individual e progresso material


A figura é a representação dos Sete Pecados Capitais por Bosch
Fonte: Wikipedia

Os homens nascem iguais entre si. Daí, a cada dia que passa, são influenciados pelos mais variados ambientes e se tornam diferentes a ponto de um considerar-se melhor que outro e assim começam os conflitos que podem ser controlados pelo estado, mas não com imposições de perda de liberdade ou de mudança da natureza humana. 

A mudança, percebida a partir do primeiro dia de vida, ocorre em cada um. Isto é, você pode mudar sua personalidade a cada vez que conhece uma idéia, um objeto, uma pessoa ou que você mesmo invente algo novo. No entanto, você não muda sua natureza humana. Por isso, o indivíduo que mudou de favelado a milionário não pode querer que seu filho nasça com as características que foram adquiridas pelo pai ao longo da vida. Vale a quase regra: Pai rico, filho nobre e neto pobre. 

Depois do nascimento, a evolução individual passa pelas situações de amor e ódio misturados com os pecados da avareza, luxúria, preguiça, ira, soberba, gula, inveja, ganância e outros defeitos ou virtudes que mudam aquele ser que, ao nascer, tinha todos os instintos básicos do ser humano, mas era inocente e despreparado para viver e para se reconhecer como filho de Deus. 

O erro (mais provável que seja má fé pelo poder) dos evolucionistas, progressistas, socialistas, ambientalistas e outros é pretender que a evolução individual torne-se evolução coletiva. Esses indivíduos não conservadores pensam que o estado pode criar um novo homem que viveria mil anos, não precisaria de sexo para se reproduzir e que nunca mais haveria humanos portadores dos pecados originais do recém-nascido. 

Discordo dessa visão evolucionista, pois prefiro acreditar que o homem foi criado por Deus a acreditar que o homem veio do macaco. O que desejo aos que me leem é evolução individual, progresso material coletivo, riqueza e felicidade advinda de reconhecer que não estamos livres dos pecados originais e que devemos pedir perdão a Jesus Cristo e não ao estado, haja vista que este elabora leis para nos tirar a liberdade e a vida. 

Portanto, nesse ano que inicia e nos próximos, desejo que você reconheça sua natureza imutável criada por Deus. Uma natureza que pode evoluir individualmente, mas que precisa, antes do final da vida, reconhecer a filiação divina. Isso significa que você deve lutar por mudanças em você mesmo, mas não nos outros. A mudança imposta aos outros pelo estado nunca ocorre por que este não é doador de nossa vida e nem de nossa liberdade. 

Vida e liberdade são atributos que ganhamos e conquistamos seguindo os dez mandamentos da vida, da liberdade, da riqueza e da felicidade escritos por Deus nas tábuas de Moisés.

Feliz 2018!

sábado, 30 de dezembro de 2017

UMA TÍPICA MENTIRA ABORTISTA

Uma típica mentira abortista
Escrito por Hélio Angotti Neto e publicado no Mídia Sem Máscara, 30 de dezembro de 2017.
Se proibir, aumenta? Enquadrando a discussão.

Nas conversas entre aquelas pessoas a favor da vida humana e aquelas a favor do direito de decidir ou, em termos mais diretos, nas brigas entre os que são contra e os que são a favor do aborto, respectivamente, alguém do último grupo sempre costuma apelar para um dado curioso. Segundo a sabedoria abortista, proibir o aborto aumenta o número de casos. Se o aborto fosse legalizado, segundo eles, os casos de aborto tendem a diminuir.

Para muitos isso pode parecer contraditório. E, na maioria dos casos, é pura contradição mesmo!

Essa é mais uma das muitas mentiras a respeito do aborto que são veiculadas por iluminadas cabeças pensantes em meio à sociedade. Se continuarem pensando com essa qualidade, há de se questionar onde chegarão, senão na aniquilação da inteligência e da capacidade de apreender a realidade.

terça-feira, 26 de dezembro de 2017

LEMBRETE DE NATAL 2017

Lembrete de Natal 2017
Escrito por Olavo de Carvalho, 26 de dezembro de 2017, no Mídia Sem Máscara.
De cem a cento e cinquenta mil cristãos continuam sendo assassinados anualmente em países islâmicos e comunistas, e número aproximadamente igual sofre toda sorte de humilhações, boicotes e constrangimentos nas democracias ocidentais. Aí a retórica anticristã da mídia, das universidades e dos organismos internacionais torna-se cada vez mais ostensiva e desinibida, denotando uma intenção clara de passar, em breve, do genocídio moral e cultural ao assassinato em massa.

Ser cristão tornou-se tão perigoso que já não concebo outra saudação de Natal para enviar aos meus amigos e leitores senão a boa e velha advertência de que não nascemos para este mundo, mas para a vida eterna. Foi não apenas para trazer, mas para cumprir esse aviso que Nosso Senhor veio ao mundo e morreu por nós. Seu Nascimento não faria sentido nenhum sem a Sua Morte, e Sua Morte sem a Ressurreição. Também a Ressurreição não faria sentido se não tivesse deixado outro sinal na Terra senão a lembrança na mente de umas poucas testemunhas, dois milênios atrás. Mas as marcas da presença de Jesus no mundo são tantas e tão constantes que a única maneira de ignorá-las é desviar os olhares e tapar os ouvidos. Sempre vejo algum humorismo involuntário quando me falam na “fé em milagres”. Um milagre, por definição, acontece no mundo físico e é percebido com os cinco sentidos, sem nenhum apelo ao auxílio sobrenatural da fé. Afinal, o paralítico andou ou apenas acreditou que andou? O cego enxergou ou apenas pensou, com muita fé, que enxergava? Lázaro ressuscitou ou apenas, no fundo do túmulo, acreditava erroneamente estar vivo?

Também me parece que, se em vez de fazer o Sol dançar diante dos olhos de todos, Nossa Senhora tivesse, num estalar de dedos, instantaneamente, feito apenas oitenta mil pessoas acreditarem nisso sem ver nada, teria sido um milagre mais extraordinário ainda.

Só há um meio de negar os milagres: é negar-se a olhar os fatos, é trocá-los por pensamentos. É trocar, como diria o Bruno Tolentino, o “mundo como rapto” pelo “mundo como ideia”. Infelizmente, noventa por cento dos filósofos não fazem outra coisa.

Tanto quanto os milagres, o mal e horror do mundo nos falam, e o que dizem é a mesma coisa: não somos daqui, somos da eternidade.

Que nenhum de vocês se esqueça disso são os meus mais sinceros votos de Feliz Natal neste ano de 2017.

sexta-feira, 22 de dezembro de 2017

Cidades vazias, desertos populacionais, desperdício de vidas humanas, acúmulo de infelicidades, prisões de inocentes, assassinatos de fetos ou de bebês é o resultado da aplicação do socialismo na China. A organização PT quer conduzir o Brasil para o mesmo desastre.

Babeis vazias na China

Escrito por Luís Dufaur*, 14/10/2014, e publicado no blog Pesadelo Chinês
Kangbashi: não e filme fiction mas é mais uma cidade fantasma da China
Kangbashi: não e filme fiction mas é mais uma cidade fantasma da China
É uma cidade fantasma, mas não é um cenário de novela. Está despovoada, mas não é uma cidade como as da Antiguidade. 

Kangbashi, na Mongólia Interior, norte da China, pode dar moradia a um milhão de habitantes, más nela só há 50.000 pessoas, noticiou“La Nación” de Buenos Aires. 

É um cidade brilhante pela sua modernidade. Milagre da planificação socialista, ela possui largas avenidas, enormes prédios, parques impecáveis e gigantescos shoppings, além de um museu e uma pista de corrida de carros ‘novinha em folha’. 

Só que não tem gente.

quinta-feira, 21 de dezembro de 2017

Os fundamentos gerais do Partido Conservador – PACO – são os dez mandamentos de Deus.

No capítulo 20 do Livro Êxodo do Pentateuco da Bíblia, Deus pronunciou todas estas palavras:

1.“Eu sou o Senhor teu Deus, que te fez sair do Egito, da casa da servidão.

2.Não terás outros deuses diante de minha face. Não farás para ti escultura, nem figura alguma do que está em cima, nos céus, ou embaixo, sobre a terra, ou nas águas, debaixo da terra. Não te prostrarás diante delas e não lhes prestarás culto. Eu sou o Senhor, teu Deus, um Deus zeloso que vingo a iniqüidade dos pais nos filhos, nos netos e nos bisnetos daqueles que me odeiam, mas uso de misericórdia até a milésima geração com aqueles que me amam e guardam os meus mandamentos.


3.“Não usará o nome do Senhor, teu Deus, em prova de falsidade, porque o Senhor não deixa impune aquele que pronuncia o seu nome em favor do erro.

quarta-feira, 20 de dezembro de 2017

"MINHA MULHER NÃO TRABALHA"

“Minha mulher não trabalha”
Escrito por Plinio Maria Solimeo e publicado na ABIM em 20 de dezembro de 2017
Quanto trabalha uma dona de casa hoje em dia? É preciso considerar que as atuais leis trabalhistas transformaram a maioria das empregadas domésticas em reivindicadoras sindicalizadas que só pensam em seus direitos e muito pouco em seus deveres. Contratá-las atualmente é expor-se ao risco de muitos problemas trabalhistas. Já foi o tempo em que uma boa empregada doméstica acabava sendo quase que uma extensão da família, em que o trato entre patroa e empregada era pautado pelo entendimento, pela cordialidade e, em muitos casos, também pelo afeto mútuo.

Mas, voltando ao caso, para muitos o trabalho de uma dona de casa é leve, cheio de remansos, dando-lhe tempo livre para leituras, repouso etc. Mas a coisa não é assim.

segunda-feira, 18 de dezembro de 2017

Identidade dos conservadores do PACO - Partido Conservador - O conservador capitalista é o verdadeiro trabalhador que progride materialmente e continuamente, mas o esquerdista socialista é o verdadeiro explorador que regride materialmente e espiritualmente.

Resultado de imagem para imagens do diabo e do santoOs conservadores identificam-se com liberdade, democracia, economia de mercado e com conservação dos bons valores. Na verdade, os conservadores conservam os bons costumes e liberam o progresso na economia e os liberais querem o governo para impor novos costumes e intervir na economia em nome da mentira do progresso e da igualdade material entre pessoas. 

Nada mais contraditório no mundo de hoje, mas quem acompanha com inteligência o xadrez político sabe da verdade da liberalidade econômica dos conservadores e do intervencionismo na economia efetivado pelos liberais americanos ou pelos esquerdistas no Brasil.

A maioria dos conservadores é cristã e prefere ser considerada filha de Deus ao invés de ser considerada cria de macaco (ou darwinista) e sabe que a evolução individual existe tanto materialmente quanto espiritualmente, mas sabe que a evolução espiritual coletiva não existe. Conservador, à medida que o tempo passa, mais tem certeza que a natureza humana criada por Deus é imutável.

domingo, 17 de dezembro de 2017

Considerações sobre a ignorância ou: A Igreja Católica e Apostólica é o único caminho instituído por Deus para que os homens sejam salvos.

Considerações sobre a ignorância
Escrito por Jorge Ferraz e publicado no site Deus lo Vult
A Igreja Católica e Apostólica é o único caminho instituído por Deus para que os homens sejam salvos. A salvação de cada homem, assim, só é possível no grêmio da Igreja de Cristo, «fora da qual não há salvação» (extra ecclesiam nulla salus). O dogma é pouco conhecido e pior compreendido, muitas vezes mesmo por aqueles que têm alguma compreensão do que significa ignorância invencível.
O engraçado é que não tem como ser diferente. Dado que existe uma única natureza humana da qual todos os homens participam, dado que esta natureza humana encontra-se ferida após a Queda dos nossos primeiros pais, dado que nenhum homem finito é capaz de, por conta própria, reparar as ofensas causadas à Majestade infinita de Deus, dado que Nosso Senhor Jesus Cristo, sendo simultaneamente Homem e Deus, é o único que pode oferecer à divindade a propiciação de que a humanidade necessita, dado que Ele instituiu pessoalmente uma Igreja para continuar na História a Sua obra salvífica, enfim, levadas em consideração todas essas coisas, a conclusão não pode ser outra: para que a pessoa alcance o Céu ela precisa receber a salvação deste canal de graças que é a Igreja.

sábado, 16 de dezembro de 2017

O TOLO E SEU INIMIGO: Esse é o título do livro de Jeffrey Nyquist, um dos melhores analistas de política dos Estados Unidos. É uma boa leitura do panorama sócio-político mundial

Jeffrey Nyquist em português
Artigo escrito por Olavo de Carvalho, 11 de dezembro de 2017, e publicado no Mídia Sem Máscara
Por fim, o Jeff Nyquist em português. Ele é um dos melhores analistas politicos dos EUA, se não o melhor.

Sinopse:

O Tolo e Seu Inimigo

Análise acurada e vigorosamente conduzida do atual panorama sócio-político mundial e de suas conseqüências inescapáveis.

O autor parte da tensão tipicamente contemporânea entre a necessidade de defender a civilização contra seus inimigos e a desagregação da própria sociedade ocidental que recusa não só a condição de indefesa como a existência mesma de seus inimigos. O resultado, como não poderia deixar de ser, é o suicídio da sociedade e o colapso de toda a civilização.

sexta-feira, 15 de dezembro de 2017

POR QUE A GRANDE MÍDIA TRANSFORMOU JAIR BOLSONARO NO JUDAS DA POLÍTICA BRASILEIRA? ENTENDA O QUE ESTÁ POR TRÁS DESSA JOGADA.

O pré-candidato presidencial deputado Jair Bolsonaro esteve nesta quinta-feira em Manaus, onde participou de diversos atos incluindo a solenidade de formatura do Colégio da Polícia Militar, proferiu palestra e discursou uns 15 minutos para uma multidão que o aguardava no Aeroporto de Manaus.

O vídeo acima dá uma ideia da recepção de seus apoiadores. Repetiu-se em Manaus o que tem ocorrido em todas as cidades onde Bolsonaro aparece. Há sempre uma multidão animada cercando o presidenciável, ainda que continue a ser alvo de ataques e fake news produzidas pela grande mídia.

Por isso Jair Bolsonaro dialoga com seus eleitores diretamente pelas redes sociais. Só em sua página oficial no Facebook, Bolsonaro deverá registrar nos próximos dias 5 milhões de seguidores.

quarta-feira, 13 de dezembro de 2017

Antevisão: Lula condenado, inelegível, solto e a fazer campanha em favor de um ungido. E isso nem é o pior!!!

Escrito por Reinaldo Azevedo no Blog do Reinaldo na Rede TV
Sim, leitores, isso aí acima é uma jararaca…

O PT já tem um ativo eleitoral gigantesco nas mãos: a condenação de Lula em tempo recorde. E que se note: a esta altura, é de uma irrelevância danada denunciar que o partido foi financiado pelo capiroto… Os brasileiros já estão algo anestesiados e abestados pelo denuncismo doidivanas. Até Tiririca vira referência intelectual de certo colunismo hoje em dia. Santo Deus…

A vanguarda do atraso, como se nota, dá frutos. Ora, se ninguém presta, isso inclui Lula e o PT. Se inclui Lula e o PT e se ninguém presta, por que, então, dizer “não” a Lula e ao PT? Nesse caso, conclui o povão, faz mais sentido hostilizar aqueles que antes combatiam os petistas e que foram alvejados pelo MPF. Entenderam?

terça-feira, 12 de dezembro de 2017

SOBRE A PROPOSTA DISTRIBUTIVISTA DE CHESTERTON CONSTANTE DO LIVRO “UM ESBOÇO DA SANIDADE”

        Gilbert Keith Chesterton foi um escritor inglês nascido em Londres em 29 de Maio de 1874 e que faleceu em 1936. Ele se declarava cristão, protestante e ortodoxo, até que em 1922 converteu-se ao catolicismo romano.

         Ele adotou a profissão de escritor em 1895 quando iniciou trabalho na editora londrina Redway e nunca mais parou de escrever livros, peças teatrais, criticar, conferenciar e ser comentarista de emissora de rádio. “O homem que foi quinta feira” e a “série de contos sobre o padre detetive” são os trabalhos que se destacam dentre a centena de livros que escreveu.

         Chesterton publicou o livro “The Outline of Sanity” (Um esboço da sanidade) em 1926.

domingo, 10 de dezembro de 2017

O poder estatal é formado por bandidos que conquistaram o direito de confiscarem a riqueza dos cidadãos do poder social de determinado território. Ou: SOBRE MURRAY ROTHBARD E SEU PEQUENO LIVRO “A ANATOMIA DO ESTADO”

Murray Newton Rothbard nasceu em Nova Iorque em 2 de março de 1926. Aderiu à Escola Austríaca de pensamento econômico e filosófico. Definiu-se como um libertário e, como tal, ajudou a definir o que seria libertarianismo.

De 1963 a 1985, Rothbard lecionou no Instituto Politécnico da Universidade de Nova Iorque e de 1986 até sua morte foi professor da Universidade de Nevada. Em 1995, quando faleceu, o obituário do New York Times o chamou de "um economista e filósofo social ferozmente defensor da liberdade individual" e absolutamente contra a intervenção do governo." Dentre seus trabalhos escritos destacam-se o livro Man, Economy and State, publicado em 1962, bem como o opúsculo "A anatomia do estado", publicado em 1968, do qual faço resumo nos parágrafos seguintes.

quarta-feira, 6 de dezembro de 2017

Você gostaria de passar a vida inteira na pobreza sendo sofredor ou não ter existido?

Assista ao vídeo a seguir e veja a opinião de Edir Macedo sobre o aborto e do Padre Paulo Ricardo sobre o que é a conservação da vida.

Papa Francisco é ditador? Parece que sim. Veja o conflito dele com três cardeais que dele discordam

Os Cardeais Burke-Brandmüller-Müller e “O Papa ditador”
Escrito por Roberto de Mattei (*) na ABIM

Nas últimas semanas houve três entrevistas de alguns eminentes cardeais. A primeira foi concedida em 28 de outubro de 2017 pelo cardeal Walter Brandmüller a Christian Geyer e Hannes Hintermeier, do Frankfurter Allgemeine Zeitung; a segunda foi dada em 14 de novembro pelo cardeal Raymond Leo Burke a Edward Pentin, do National Catholic Register; e a terceira, do cardeal Gerhard Müller ao jornalista Massimo Franco, apareceu em 26 de novembro nas colunas do Corriere della Sera.

segunda-feira, 4 de dezembro de 2017

O título de mulher do ano de 2017 deve ser dado à Professora Heley de Abreu Silva Batista

Quem é a mulher do ano?
Eu sei que os títulos de mulher do ano costumam ser concedidos para celebridades do meio artístico, dos palcos, das câmeras e das passarelas. Isso tem muito a ver com a superficialidade das relações sociais, vulgarmente incapazes de avançar um milímetro sequer sobre as aparências. Ao afirmá-lo, não estou emitindo juízo de valor sobre quem quer que seja.

Já quando olhamos ao nosso redor, provavelmente todos temos a quem outorgar esse destaque. Num círculo mais estreito de relações, onde conhecimentos e sentimentos são mais profundos, quase sempre há alguém que é, a um só tempo, rainha, deusa, leoa, obreira infatigável de incontáveis tarefas, pessoa de vontades contidas e interesses postergados, primeira e espontânea oferta no altar dos sacrifícios. Meu louvor, meu apaixonado louvor à essa multidão anônima de mulheres do ano!

Ao pesquisar no Google sobre a mulher do ano de 2017, vejo tantas referências à cantora Anitta, que não posso deixar de dizer: tal escolha constrange a nação. É sintoma de que o torneado do corpo se impõe ao torneado da alma, e que as formas obscurecem a beleza e a nobreza das virtudes.

Neste ano de 2017, ninguém se ergueu acima de Heley de Abreu Silva Batista! Foi ela que entrou em luta corporal com um louco incendiário. Foi ela que retirou 25 crianças de uma creche em chamas, salvando-as de morrerem no trágico acontecimento do dia 5 de outubro em Janaúba MG. Horas depois, não resistindo às queimaduras, Heley morreu.

Em João 15:13, numa alusão ao que viria a acontecer consigo mesmo, Jesus diz: “Ninguém tem maior amor do que aquele que dá a vida pelos seus amigos”. Amor supremo, cuja imposição vem do coração e chega à superação dos mais naturais instintos humanos. Quando enunciou o mandamento do amor, Jesus disse que devemos amar o próximo “como” (tanto quanto) a nós mesmos. Ele não nos exige o que Ele fez. Ele não pediu a Heley o que Heley realizou. Ela agiu voluntariamente. Amor ao próximo além do amor próprio é altruísmo, virtude das almas mais nobres, dos santos, dos heróis, dos que se erguem à reverência de todos nos altares, nos monumentos e nas páginas da História.

Por isso, quando a agenda de 2017 começa a buscar na prateleira seu lugar ao lado das precedentes, eu me uno aos que escolhem Heley de Abreu Silva Batista e digo: Professora, este ano não tem para mais ninguém! Dê um abraço em Jesus por mim.

SOBRE CHESTERTON E SEU LIVRO “O QUE HÁ DE ERRADO COM O MUNDO”

Resultado de imagem para imagens do livro: o que há de errado com o mundo
Gilbert Keith Chesterton foi um escritor inglês nascido em Londres em 29 de Maio de 1874 e que faleceu em 1936. Ele se declarava cristão, protestante e ortodoxo, até que em 1922 converteu-se ao catolicismo romano.

Ele adotou a profissão de escritor em 1895 quando iniciou trabalho na editora londrina Redway e nunca mais parou de escrever livros, peças teatrais, criticar, conferenciar e ser comentarista de emissora de rádio. “O homem que foi quinta feira” e a “série de contos sobre o padre detetive” são os trabalhos que se destacam dentre a centena de livros que escreveu.

Chesterton casou-se com Frances Blogg em 1901 e assim permaneceu durante toda a vida dele. No livro “O que há de errado com o mundo”, escrito em 1910, aparece a sua linguagem realista (conservadora) sobre o papel dos sexos, bem como aparecem críticas fortes contra o socialismo e contra o capitalismo. 

Depois da primeira grande guerra, Chesterton se tornou líder do movimento distributivista defendendo a ideia da divisão da propriedade privada em unidades menores que deveriam ser distribuídas por toda a sociedade. Essa proposta era uma tentativa de evitar a instalação do socialismo na Inglaterra, mas ninguém a adotou por ser impraticável sem existência de um estado totalitário que era exatamente contra aquilo que ele lutava.

O livro intitulado “O que há de errado com o mundo” foi publicado pela Editora Ecclesiae, São Paulo, 2013. Tal livro está dividido em cinco partes:

Parte I)O desabrigo do homem. Resumo: O homem vive fora de casa e a mulher dentro.

Parte II)O imperialismo ou o erro acerca do homem. Resumo: o homem erra quando elege um imperador para resolver problemas simples do mundo externo a sua casa.

Parte III)O feminismo ou o erro em relação à mulher. Resumo: A mulher erra quando quer resolver problemas de fora de casa.

Parte IV)A educação ou o erro em relação à criança. Resumo: A educação não existe. Não é a educação que muda as pessoas. O professor apenas transmite seus dogmas. A verdade na escola será sempre a do professor e se ele não souber transmitir o que é a verdade dele então não será um educador. A educação fora de casa não existe e não é solução para as mazelas humanas.

Parte V)O lar do homem. Resumo: Há duas instituições que sempre foram fundamentais para a humanidade: a família e o estado. O lar do homem seria o estado. A mulher prefere o lar da casa privada e o homem prefere a casa pública, o barzinho e o parlamento. Os socialistas gostam mais do estado que da família. Por isso, são perigosos, pois preferem uma sociedade de insetos facilmente comandados que uma sociedade de humanos rebeldes agrupados em famílias que se protegem contra o estado. E, para se evitar a instalação do estado socialista, seria necessário, rapidamente, dividir a propriedade e distribuí-la para o maior número de famílias.

Sobre o que há de ERRADO no mundo, Chesterton dizia que:

domingo, 3 de dezembro de 2017

O Brasil está numa encruzilhada perigosa: Você quer liberdade e segurança, mas os esquerdistas querem fome, miséria, opressão e morte.

domingo, dezembro 03, 2017 por Aluizio Amorim

No momento em que a Folha de S. Paulo publica a última pesquisa do ano de 2017, sondando as preferências neste momento dos eleitores brasileiros no que tange às pré-candidaturas presidenciais é muito importante que se faça uma reflexão definitiva.

O resultado dessa pesquisa não traz qualquer novidade. Os números se repetem. Lidera a pesquisa um condenado em um dos processos abertos contra ele na esteira da Operação Lava Jato.